Dänemark will für das Außengebiet Grönland höhere Walfangquoten durchsetzen. Argumente sind die Tradition sowie die steigende Bevölkerungszahl. Das sind vorgeschobene Argumente. Angenommen, es werden immer mehr Wale gefangen. Dann stirbt früher oder später auch die Tradition - weil es keine Wale mehr gibt. Früher gingen die Grönländer auf die Jagd, weil sie mehr oder weniger auf das Fleisch des Meeressäugers angewiesen waren. Ein Grönländer kann seinen Eiweißbedarf heute auf andere Weise decken. Dass der Bedarf bei den Ureinwohnern gestiegen ist, ist nicht glaubhaft. Denn zum einen wurden die alten Abschussquoten laut Bundesumweltministerium nicht annähernd erreicht, zum anderen können Touristen Walfleisch im Restaurant ordern - wie war das nochmal mit dem Eigenbedarf? Die Dänen verweisen auf Forscher, die sagen, dass der Walbestand durch eine höhere Quote nicht gefährdet wäre. Gefährdet wäre der Bestand der Grönländer bei einem kompletten Walfangverbot sicher auch nicht - die Mehrheit im Parlament dagegen schon.
Originaltext: Mittelbayerische Zeitung Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/62544 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_62544.rss2
Pressekontakt: Mittelbayerische Zeitung Redaktion Telefon: +49 941 / 207 6023 nachrichten@mittelbayerische.de
© 2012 news aktuell
