WASHINGTON (dpa-AFX) - Die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers hat den Tesla-Besitzern (TSLA) geraten, ein individuelles Schiedsverfahren nach dem kalifornischen Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb und anderen Bestimmungen anstelle einer geplanten Sammelklage im Fall der Batteriereichweite gegen das Unternehmen einzureichen.
Die Richterin sagte, dass sie schließlich eine einstweilige Verfügung gegen Tesla erlassen könnte, wenn die Ansprüche durch ein individuelles Schiedsverfahren verfolgt werden.
Als Reaktion auf die Entscheidung des Richters sagte der Anwalt der Kläger, dass Teslas Schritt, die Sammelklage abzuweisen, ein Versuch sei, "eine klassenweite Haftung für sein irreführendes Verhalten zu vermeiden".
Die Klage wurde gegen den Hersteller von Elektrofahrzeugen eingereicht, weil er Kunden durch überhöhte Werbung über die von den Autos und SUVs des Unternehmens mit einer einzigen Ladung zurückgelegte Strecke betrügerisch angelockt hatte.
"Tesla vermarktete seine Elektrofahrzeuge mit einer stark überbewerteten Reichweite, um die Verkaufszahlen zu erhöhen", heißt es in der Klage. "Zu verstehen, dass dies für viele Kunden ein wichtiges Merkmal sein würde, und diese Tatsache auszunutzen."
Tesla wies die Vorwürfe zurück, indem es sie als "unbegründet" bezeichnete.
Ein investigativer Bericht von Reuters enthüllte jedoch, dass Elon Musks EV-Unternehmen ein "Diversion Team" eingerichtet hatte, um Kundentermine zur Überprüfung der Batteriereichweite abzusagen. "Tesla-Mitarbeiter waren angewiesen worden, Kunden, die sich über eine schlechte Reichweite beschweren, daran zu hindern, ihre Fahrzeuge zum Service zu bringen", heißt es in dem Bericht.
Der Bericht ergab außerdem, dass Tesla-Algorithmen falsche Reichweitenprognosen anzeigen, bis die Batterieleistung unter 50 fällt, danach werden etwas genaue Messwerte angezeigt.
Urheberrecht(c) 2024 RTTNews.com. Alle Rechte vorbehalten
Copyright RTT News/dpa-AFX
© 2024 AFX News