Mit der nun seit gut zwei Wochen laufenden Korrektur in US-Big Tech und der beeindruckenden Rally in den Small Caps ist die "Marktrotation" DIE neue Investmentstory an den Kapitalmärkten. Der Russell 2000 hat bei vielen Kommentatoren den MSCI-World als neuen "Reichmacher-ETF" abgelöst und einer prominenten Nachrichtenseite ist zu entnehmen, dass die Magnificent Seven nun "Angst und Schrecken" verbreiten würden. Was ist davon zu halten? Nicht viel. Aus mehreren Gründen wird diese Rotation keinen Bestand haben.
Erstens: Die Bewertungen in Big Tech sind nicht übertrieben Der wesentliche Treiber der Rally im Nasdaq in den vergangenen Quartalen war die Gewinnentwicklung der Unternehmen und nicht die Ausweitung der Bewertungen. In der Folge sind die heutigen Bewertungen nicht signifikant übertrieben. Zwar sind die entsprechenden Aktien auch nicht günstig, aber in einem bevorstehenden Zinssenkungsumfeld eben auch nicht sonderlich anfällig für Korrekturen. Das Gegenteil ist der Fall: Der Effekt tieferer Zinsen auf die Bewertungen ist positiv und exponentiell und kann damit auch Gewinnenttäuschungen überkompensieren, da dieser Effekt in sich linear ist.
Man kann hier sogar argumentieren, dass bewertungsseitig die Sorgen eher im Russell 2000 als in Big Tech liegen. Mit der jüngsten gegenläufigen Marktbewegung haben die Kurs-Gewinn-Verhältnisse (P/Es) in beiden Indizes nun Gleichstand erreicht, so dass das Argument einer relativen Bewertungsblase in Big Tech nicht zu halten ist. Sicherlich ist bei dieser Betrachtung der Einwand gerechtfertigt, dass die Gewinne im Russell 2000 stark durch die hohen Zinsen belastet wurden und man zu anderen Ergebnissen kommt, sofern man normalisierte Gewinndaten verwendet. Damit ist dann auch das Argument richtig, dass für den Sektor ein Aufholpotential besteht, wenn die Zinsen fallen und sich die Gewinnaussichten damit verbessern.
Zweitens: Gewinnrisiken bei Small Caps ausgeprägter als bei Big Tech Fallende Zinsen sind zwar für Small Caps positiv, aber auch das konjunkturelle Umfeld muss stimmen. Die US-Wirtschaft darf nicht in die Rezession abgleiten und damit die Unterstützung für die Unternehmensgewinne wegfallen. Auch wenn wir diesem Szenario die höchste Wahrscheinlichkeit beimessen, tendenziell sind die Risiken für Small Caps höher als für Big Tech. Es bestehen aber gerade Risiken für die Gewinnsituation in zyklischen Sektoren, die stark an der Entwicklung der Ökonomie hängen. Jüngst hat sich hier das Verhältnis von Gewinn-Downgrades zu Upgrades verschlechtert, wobei eine wesentliche Rolle spielt, dass die fallende Inflation die Preissetzungsmacht dieser Unternehmen verringert. Was Big Tech angeht, machen wir uns um die Gewinnentwicklung auch im zweiten Quartal weniger Sorgen. Auch wenn es richtig ist, dass in der Breite der Ökonomie der Nutzen von KI noch wenig messbar ist, zeigen gerade die großen Unternehmen durch ihre marktdominierende Position eine gewisse Immunität gegenüber dem allgemeinem Konjunkturzyklus. Sie sollten weiterhin von der hohen Nachfrage nach KI-Technologie und dem Boom um die Anlernung der entsprechenden Modelle profitieren.
Drittens: In Europa herrscht schon gar kein Umfeld für Small- und Mid Caps Ohnehin gilt der verbesserte Ausblick für Small- und Mid Caps nur für die USA und nicht für Europa. Hier und insbesondere in Deutschland ist das wirtschaftliche Umfeld trotz sinkender Zinsen überhaupt nicht Small Cap-freundlich. Die Gründe reichen von der strukturellen Deindustrialisierung bis hin zu innovationsfeindlichen Rahmenbedingungen. In diesem Umfeld können auch Zinssenkungen das Blatt nicht wenden. Seit der EZB-Zinswende am 6. Juni haben SDAX und MDAX rund sieben Prozent an Wert verloren und auch der europäische MSCI Europe Mid Cap Total Return-Index notiert gut zwei Prozent tiefer als vor dem 6. Juni.Fazit: Diversifikation ja, Rotation nein US-Small Caps haben ein Erholungspotenzial in einem Umfeld, in dem die Fed die Zinsen senkt und ein Soft-Landing der Wirtschaft gelingt. Genau dies bleibt unser Kernszenario, womit es sinnvoll ist, in US-Aktien breit zu investieren und neben Big Tech auch ein Small Cap-Exposure aufzubauen. Ebenso spricht das Umfeld für defensive Werte, so dass insgesamt eine ausgewogene Aktienstruktur sinnvoll erscheint. Eine Fortsetzung der Rotation im Sinne von gegenläufigen Bewegungen in Big Tech und Small Caps erwarten wir nicht. Ebenso bleibt es bei unserem US-Aktienfokus. Für Europa gelten andere Gesetze und für uns gibt es wenig Gründe, hier überhaupt zu investieren - und schon gar nicht in Mid- und Small Caps.
MainSky Asset Management AG Reuterweg 49 60323 Frankfurt am Main Tel.: 069 / 150 49 680-0 www.mainsky.de
Pressekontakt: Kranch Media Thomas Kranch Mozartstraße 30 64584 Biebesheim am Rhein Tel.: 06258 / 9414721 Mobil: 0151 / 1200 25 35 E-Mail: tk@kranch-media.de
Über die MainSky Asset Management AG
Seit 2001 steht die MainSky Asset Management AG für bankenunabhängige Vermögensverwaltung mit dem Fokus auf Familienvermögen, Family Offices und institutionelle Investoren. MainSky ist spezialisiert auf das Management von liquiden Assets. Mehrwert wird generiert, indem das Performancepotenzial für einzelne Märkte bzw. Marktsegmente aus makroökonomischen Fundamentalanalysen abgeleitet und die Portfoliostruktur aktiv auf die erwarteten Marktbedingungen ausgerichtet wird. Analyse und Meinungsbildung werden durch eigens entwickelte quantitative Modelle unterstützt. Dennoch gibt es keine Modellgläubigkeit und es erfolgt immer eine ökonomische Interpretation aller Informationen hin zu einem ökonomisch plausiblen Marktbild. Insgesamt verwaltet die Gesellschaft mit einem Team von acht Mitarbeitern rund 500 Millionen Euro in mehreren Spezialfonds, Managed Accounts und in zwei Publikumsfonds, darunter dem vermögensverwaltenden MainSky Macro Allocation Fund.
Über den MainSky Macro Allocation Fund
Der MainSky Macro Allocation Fund bietet Investoren Zugang zu den globalen Aktien- und Rentenmärkten und orientiert sich an der gleichnamigen und seit 2007 mit einem Track Record und einem herausragendem Rendite-Risiko-Verhältnis ausgestatteten Anlagestrategie. Der Investmentansatz konnte in der Vergangenheit durch konstant gute Ergebnisse überzeugen. Gerade in schwierigen Marktphasen wie der Finanzmarkt- und der Corona-Krise 2008 zeigte sich die Überlegenheit der Strategie durch erfolgreichen Kapitalerhalt. Grundlage des Ansatzes ist eine Makro- bzw. Top-Down-Analyse, aus der heraus das Management die jeweiligen Asset-Klassen und Marktsegmente allokiert. Die Finanzmärkte sind weitgehend mikro-effizient, aber makro-ineffizient. Das Fondsmanagement nutzt diese makroökonomischen Ineffizienzen durch eine flexible Assetklassen-, Sektor-, Faktor- & Länderallokation aus. Die Umsetzung der Aktienquote über ETFs ermöglicht zudem eine Partizipation an verschiedenen Faktorprämien (z.B. Low Volatility, Growth). Mit einer Aktienquote zwischen 25 und 75 Prozent strebt der Fonds eine mittelfristige absolute Wertentwicklung von 5-6 Prozent über der Geldmarktrendite sowie eine jährliche Ausschüttung von drei Prozent an. Der MainSky Macro Allocation Fund ist ein Artikel 8-Fonds gemäß der EU-Offenlegungsverordnung.
Disclaimer Dieses Informationsmaterial enthält kein Angebot zum Erwerb oder zur Zeichnung von Wertpapieren. Alleinige Grundlage für den Erwerb von MainSky Investmentfonds sind die jeweiligen Verkaufsprospekte. Die Informationen in diesem Dokument sind ausschließlich zur Veranschaulichung und zur Diskussion bestimmt und stellen keine Beratung dar. Die enthaltenen Bewertungen, Schätzungen und Prognosen reflektieren lediglich die subjektive Meinung des jeweiligen Autors bzw. der jeweils zitierten Quelle. Angaben über Anlageergebnisse und Anlageziele sind keine Garantie für die zukünftige Wertentwicklung.
